作为世界上最有价值的足球俱乐部之一，曼联底蕴深厚，财政实力也很强大。

在各项世界俱乐部价值排名中，不论是品牌价值还是赞助收入，曼联都长期雄踞排行榜最前列的位置。

然而尽管曼联腰包厚实，他们的成绩却并不理想。

在弗格森离开后的6个赛季，曼联居然有4个赛季拿不到欧冠席位，过去的这个赛季他们也完全落后于其他英超big6球队。利物浦和热刺进了欧冠决赛，阿森纳和切尔西进了欧联决赛，曼城拿了英超冠军，而曼联却什么都没有。

如果说，要在英格兰球队里挑出一个历史最辉煌，底蕴最深厚的，只能是曼联。但他们如今的尴尬已经不仅仅因为弗格森后遗症，而是整支球队上下的矛盾爆发。

尽管曼联自12-13赛季之后就再没拿到英超冠军，常年挣扎于欧联区，但他们的老板---格雷泽家族似乎并不在意。

过去5年内，格雷泽家族对俱乐部的投入为0。也就是说曼联的所有支出都来自于俱乐部自己的收入。

反观同城死敌曼城，连续两年夺得英超冠军的他们过去5年里从老板曼苏尔酋长那里得到了3亿英镑的投资。本赛季夺得欧冠冠军的利物浦也从老板约翰-亨利那里得到9300万英镑的投资。

球队的补强毫无疑问是需要钱的。

一支球队要获得实力提升，就需要提高阵容实力，这就需要俱乐部高层在转会市场上做出更大投入。曼联老板的不作为就使得他们无法在提高阵容实力上更进一步。

自弗格森离开之后，6个赛季里曼联先后请来莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚四个主教练，而这四位主教练的战术理念却又全都不一样。

莫耶斯时期，曼联重视传统英式打法，一言不合起高球传中；

范加尔上任后，传控成为了曼联的主要踢法；

穆里尼奥来了之后，他又摆出了自己招牌的防守反击；

索尔斯克亚作为弗格森时代的球员，他的战术思路又接近于回到弗格森的想法来，重视进攻的速度和效率，让曼联的进攻不断提速......

这些战术思路本身都没有错，但缺乏一脉相承的战术体系，为球队的引援及主力阵容的规划造成了非常深远的不良影响。

一位主教练上任，就要买来这位主教练需要的球员，四位主教练的四种打法则让如今曼联的阵容变成四不像。所以最终就导致曼联丢了魂魄，只留下大锅乱炖的球员们。

究其原因，曼联在制度上已落后于时代。像曼城、巴萨、皇马这样的球队，不论主教练如何改变，他们的引援政策都以“足球总监”，又或者可以成为“技术总监”为主要决策者。这样的制度可以让一支球队的引援思路贯彻始终，而不受某个主教练的上任或下课影响。如今曼联也已经发现了这一问题，开始了制度上的改变。

因此，曼联的更衣室屡屡出现问题。博格巴屡次发表不当言论，与穆里尼奥冲突；德赫亚此前年年与皇马暗送秋波，多次索要加薪；拉什福德、马夏尔等小将也得到了过高的薪水，横向对比来看曼联的薪资体系已经很不健康。倘若要买下世界第一档的球员，曼联在财政层面的代价就会更高。

以上所述的种种原因，都会导致曼联在竞技层面不能取得好的进步。本赛季无缘欧冠以后，曼联队内的部分球员还会因此被扣除1/4的薪水。

如今的曼联还剩下什么？

相比起92班，曼联的阵容早已星光黯淡。回望弗格森时代，如今的曼联既不是红魔，也不再有在英超呼风唤雨的霸气。

或许曼联依旧是一个金字招牌，但相比起同样历史底蕴深厚，如今战力也依旧强劲的西甲双雄来说，财政方面不落下风的曼联却彻底在竞技层面落后于他们。

巴萨早早能锁定荷兰新星德容加盟，就因为自己是欧冠竞争者之一，打法也深受德容青睐，同时队内也有梅西这样的当世最强级别球星；

皇马13座欧冠放在那里，阵中从金球先生莫德里奇到铁血队长拉莫斯，都是对新援极大的吸引力；哪怕是底蕴稍逊一些的尤文，在拥有C罗之后也具备了最顶级的球星吸引力。

面对曼城、利物浦的强势，昔日霸主需要以一往无前的决心进行彻底的改革，红魔的辉煌才能继续延续下去。